Il Circolo di LIBERTA’ E GIUSTIZIA di Roma

 ha il piacere di invitarTi alla

CENA DI AUTOFINANZIAMENTO

Lunedì 4 giugno 2012, dalle ore 19.30 in poi 

Ristorante CIBO’, Via Flaminia 86 – 00196 Roma

Borghetto Flaminio, di fronte al Ministero della Marina

(Cena a buffet, con possibilità ampia di usare i tavoli, al chiuso e all’aperto – Parcheggio privato)

Cari Amici,  

molti di Voi hanno partecipato agli incontri, ai dibattiti e alle iniziative che abbiamo organizzato nel corso dell’anno.

Ora vorremmo ritagliare un po’ di tempo per ritrovarci, condividere più da vicino le informazioni sulla nostra vita associativa e chiedere il Vostro contributo per la realizzazione di alcuni progetti.
Abbiamo quindi pensato di organizzare una cena di autofinanziamento.

I fondi che grazie a Voi riusciremo a raccogliere serviranno sia per sostenere la gestione delle attività del circolo LeG di Roma ( spese per l’accoglienza degli esperti che invitiamo come relatori e che vengono da altre città, locandine, fotocopie, telefonate ecc.) sia perché vorremmo supportare la comunità valdese, che generosamente ospita molti dei nostri incontri, nell’acquisto di un nuovo impianto di amplificazione, da installare nella sala della quale anche noi usufruiamo.
Ringraziamo fin d’ora i vecchi amici e i nuovi per il loro sostegno e auspichiamo che in tanti possiate aderire.

Il contributo base per la cena è di € 30 (€ 25 costituiscono spese vive per l’evento, mentre il rimanente sarà devoluto come contributo per il circolo di Roma di Libertà e Giustizia); chi desidera offrire un contributo sostenitore potrà versare invece €50.

A chi intende partecipare chiediamo di prenotare entro e non oltre lunedì 28 maggio, versando la relativa quota attraverso un bonifico  inviato al nostro socio Vito Biasi (Iban IT95R0306967684510321216536), con la causale “ Contributo Cena Libertà e Giustizia” e l’indicazione del Vostro nome, indirizzo mail o telefono e del numero di  persone prenotate.

Una Vostra mail di conferma a marta.pirozzi@alice.it o una telefonata al cell. 3488894193 sono gradite.

In attesa di incontrarci, Vi ringraziamo e Vi salutiamo cordialmente.

Il Coordinamento del Circolo di Roma

di Libertà e Giustizia

LA MEMORIA – Il «problema – sostiene – è che l’Italia ha dimenticato troppo in fretta la guerra per la liberazione. Noi sfileremo per ricordarla. L’invito è esteso a tutti coloro che si sentono democratici e antifascisti, poi chi vuole venire è benvenuto». «Negli scorsi anni non abbiamo fatto il corteo perchè volevamo valorizzare Porta San Paolo, la piazza dove è nata la Resistenza. Ora che il messaggio è arrivato alla città, riprendiamo l’abitudine del nostro corteo che speriamo sia grande e partecipato – prosegue Nassi -. Soprattutto in questo momento storico, in cui la situazione a Roma sta degenerando, è bene che si veda che nella città medaglia d’oro per la resistenza, ci sono moltissimi democratici che ricordano il sacrificio dei partigiani».

L’intero articolo su :

http://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/12_aprile_22/25aprile-manifestazione-corteo-2004181363615.shtml?fr=box_primopiano

Lettere di condannati a morte della Resistenza italiana:

http://temi.repubblica.it/UserFiles/File/Micromega/Lettere%20di%20condannati%20a%20morte%20della%20Resistenza%20italiana.pdf

ANPI Provinciale di Roma e del Lazio:

http://www.anpiroma.org/

CON UN CLICK ANCHE L’ ORTO BUSSA ALLA PORTA DI CASA.

Se il consumatore non va all’ orto, é l’orto che va dal consumatore. In senso letterale. E magari le cassette di frutta e verdura di stagione recapitate a casa sono pure biologiche e a “Km  zero”, prodotte cioé nelle vicinanze territoriali. Una garanzia di risparmio perché insalata, zucchine e carote a filiera corta non transitando da intermediari commerciali hanno costi di trasporto e distribuzione contenuti. Ma c’é di più: l’assenza di passaggi intermedi é sinonimo di maggiore  freschezza e genuinità. Insomma siamo di fronte a una scelta di consumo responsabile e di qualità, mediato dalla cassa di risonanza virtuale rappresentata da internet.

(…)

A ROMA anche il Mercato Trionfale consente di ordinare la spesa via internet, tramite il sito www.almercato.net : frutta, verdura, carne e pesce freschi, ma anche spezie, prodotti di erboristeria, surgelati, vino, bevande e detersivi, forniti da un centinaio di banchisti, vengono consegnati il giorno successivo in tutta la città, direttamente all’ indirizzo voluto, con un costo aggiuntivo di 3 euro per il servizio.   (…)

GLI INDIRIZZI VIRTUALI :

www.a-domicilio.it

www.acquaacasatorino.it

www.almercato.net

www.basko.it

www.chiamaebevi.it

www.dolceinfesta.it

www.esselungaacasa.it

www.hellocasa.net

www.ilbuonessere.it

www.ilmercatoacasatua.it

www.ippopet.it/

www.iovogliomangiaresano.it

www.laspesachenonpesa.e-coop.it

www.milanovino.it

www.mungiebevi.it

www.ortaie.it

www.ortoacasa.com

www.ortoegusto.it

www.portanatura.it

www.prontospesa.it

www.spesapassaparola.it

www.voglioadomicilio.it

 L’intero articolo su:

http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-03-26/click-anche-orto-bussa-064224.shtml?uuid=AbBr18DF

 (…)

La città, che é oggi la forma prevalente dell’ abitare (l’80% in Europa) , assume sempre di più il ruolo di motore dello sviluppo, propulsore dell’ evoluzione e del dinamismo delle comunità, innovatrice di stili di vita.

(…)

… ma la “città creativa” dovrà essere  essa stessa  motore di sviluppo sostenibile, come ci indica l’ AGENDA EUROPA 2020 . Le città che investono in cultura dovranno integrare il dominio dei beni collettivi con quello dei capitali privati…

Da una urbanistica “subprime”, orientata al consumo di suolo e all’ erosione delle qualità ambientali,  dobbiamo passare a una città fondata sul riciclo e su politiche urbane alimentate dall’ identità e dall’ innovazione culturale. (…)

 Secondo il Better Life Index elaborato dall’ OCSE, nei prossimi 20 anni i settori dominanti dell’economia non saranno le automobili, le navi o l’acciaio, ma l’industria del benessere, di cui la cultura è fattore determinante. Un impegno indifferibile per governanti e gestori, pianificatori e progettisti, promotori e  comunicatori, imprenditori e investitori sarà quello di creare città che siano luoghi desiderabili dove vivere. (…)

 L’intero articolo su:

http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=1CIVHG

 IL MANIFESTO  DEL  SOLE 24 ORE “ Per una  costituente della cultura” su:

http://www.ilsole24ore.com/art/cultura/2012-02-18/niente-cultura-niente-sviluppo-141457.shtml?uuid=AaCqMotE

 L’ADESIONE – L’associazione Giorgio Ambrosoli sottoscrive le finalità del Manifesto.

“Quale presidente della Associazione Civile Giorgio Ambrosoli di Milano desidero aderire al Manifesto per la Cultura presentato dal Sole24 Ore lo scorso 19 febbraio. Le finalità del Manifesto coincidono con quelle che, su tematiche più limitate, l’ Associazione si prefigge”- Umberto Ambrosoli – Presidente Associazione Civile Giorgio Ambrosoli.

Ma che  cos’è il “paesaggio” che la Costituzione impone di tutelare?

(…)

… l’art. 9 , “ il più originale della nostra Costituzione” secondo Carlo Azeglio Ciampi.

Per la prima volta nella storia, la tutela del patrimonio artistico e del paesaggio entravano  fra i principi fondamentali di uno Stato. (…)

La Corte Costituzionale, in  ineccepibili sentenze, ha letto l’ art. 9 in sintonia con l’art. 32, che tutela la salute “come fondamentale diritto dell’ individuo e interesse della collettività”. Paesaggio e ambiente formano dunque un’unità inscindibile. (…)

Dobbiamo … partire da una definizione operativa di paesaggio, passando dal  paesaggio “estetico” ( da guardare) al paesaggio “etico” ( da vivere). Il nesso primario fra paesaggio e ambiente, “valore costituzionale primario e assoluto” secondo la Consulta, implica il forte legame fra tutela del paesaggio e tutela della salute, fisica e mentale. (…)

L’intero articolo su:

 http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=1CGUHL

PER LA CRESCITA, L’ OCCUPAZIONE   E LA DIFESA DEL PAESAGGIO : UN PIANO NAZIONALE PER LA MESSA IN SICUREZZA DEL TERRITORIO. – Corrado Clini, ministro  dell’ Ambiente – 21 marzo 2012

(…)

Quello che ora serve … è un Piano nazionale per la sicurezza del territorio …

 I Piani  per l’ Assetto Idrogeologico predisposti dalle Regioni, indicano che, in totale, per gli interventi di prevenzione e messa in sicurezza del territorio nazionale… sarebbero necessari  investimenti per almeno 40 miliardi da spendere nei prossimi 20 anni, ripartiti  fra investimenti pubblici  (60%9 e privati (40%). Una cifra importante, è vero.

(…)

… possiamo però affermare che il costo degli interventi di prevenzione è inferiore ai costi dei danni provocati. Va inoltre rilevato che gli investimenti per la prevenzione hanno un effetto diretto sulla crescita, perché muovono attività e occupazione diffuse…

E, inoltre, la prevenzione e la messa in sicurezza del territorio italiano salvaguardano risorse economiche preziose per il nostro paese, il paesaggio e le città d’arte messi al rischio dal dissesto. Il Piano Nazionale è dunque una misura per la crescita ed in questa  prospettiva  va   considerato un investimento per il futuro del paese…

 L’intero articolo su:

http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=1CGXXQ

STOP AL CONSUMO DI TERRITORIO  da il Cambiamento

È partita  il  27 febbraio2012, la campagna nazionale ‘Salviamo il Paesaggio, difendiamo i Territori’ promossa dal Forum Italiano dei Movimenti per la Terra e il Paesaggio con l’obiettivo di salvare il territorio italiano dalla deregulation e dal cemento selvaggio. Il Forum chiede un censimento del

patrimonio [...]     Segue su:

http://altracitta.org/2012/02/29/salviamo-il-paesaggio-difendiamo-i-territori-parte-la-campagna/

E perché mai un lavoratore licenziato senza giusta causa dovrebbe rinunciare ad appellarsi al giudice perché valuti la discriminatorietà del suo licenziamento ?

E poi: perché mai sarebbe così urgente cambiare l’articolo 18, che riguarda l’ 1% dei licenziamenti?

(…)

Per tutelare i non tutelati si tolgono le tutele ai tutelati cosicché nessuno sia più tutelato?

 E siamo sicuri che, in un paese dove è facilissimo uscire dal mondo del lavoro e difficilissimo  entrarvi, la soluzione sia rendere ancor più facile uscire?

(…)

E il Parlamento ? Esiste ancora un Parlamento libero di approvare o bocciare le proposte del governo, o è stato abolito a nostra insaputa?

E perché mai il Parlamento ha potuto svuotare a suon di emendamenti il decreto liberalizzazioni, snaturarne un altro con l’emendamento Pini contro i magistrati, mentre l’abolizione dell’ art. 18 sarebbe sacra e inviolabile ? E’ per caso un dogma di fede ?

(…)

Se il governo gode nei sondaggi della fiducia del 60% degli italiani e tutti se ne felicitano, perché ignorare il fatto che lo stesso 60% degli italiani è contro qualunque “riforma” dell’ art. 18 ?

(…)

E perché mai gli unici  che devono rinunciare a rivendicare i propri diritti sono i lavoratori e i pensionati, mentre la patrimoniale non si fa perché B. non vuole e le frequenze tv non si vendono all’ asta perché B. non vuole ?

 (…)

L’intero articolo su:

http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=1CGOCN

RIPENSATECI FINCHE’ SIETE IN TEMPO- LA RIFORMA DEL LAVORO? NON IN NOME DI NOI GIOVANI- Lettera  a Monti e Fornero- Massimo Zedda , sindaco di Cagliari e  altri giovani amministratori locali.

L’articolo su:

http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=1CGV9I

Sulla Tav il problema è l’intreccio di affari

“Ringrazio il presidente della Provincia di Torino Antonio Saitta per la risposta al mio articolo su Tav e new town dell’ Aquila. Ma Saitta avrà certamente inteso che il tema era ( e resta) l’intreccio fra affari e finanza, che rischia di oscurare, all’ Aquila come in Val di Susa o a Firenze, la priorità del pubblico interesse in favore di un astratto e perdente  modello di “sviluppo” che si identifica con il fatto stesso di avviare “grandi opere” o grandi speculazioni edilizie, che giovano più alle imprese che ai cittadini. E se così non è, perché non si avvia, ora e subito, un confronto con esperti terzi, dando ascolto alle voci discordanti, cioè rispettando la convenzione di Aarhus “per l’accesso all’ informazione, alla partecipazione pubblica e alla giustizia in tema di ambiente” ? Saitta ci rassicura sulla sua  “attenzione ai Comuni”, forse pensando a oboli d’indennizzo; ma un po’ di attenzione ai cittadini (anche dissidenti) non guasterebbe”.

Precedenti.

•  Lettera di Antonio Saitta – Presidente Provincia di Torino  del 18 marzo 2012  in risposta  all’ articolo di Salvatore Settis del 16 marzo 2012

http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=search&currentArticle=1CBTA5

• Articolo di Salvatore Settis del 16 marzo 2012 su:

http://lnx.leg-roma.org/wp-3_2_1/2012/03/un-progetto-per-l%E2%80%99italia-del-futuro-si-chiama-costituzione-immaginare-per-il-paese-un-modello-alternativo-di-sviluppo-che-vinca-il-muro-contro-muro-delle-opposte-retoriche-della-crescita/  

LA CONVENZIONE DI AARHUS :   Il 25 giugno 1998 ad Aarhus in Danimarca viene sottoscritta sotto l’egida della United Nations Economic Commission for Europe la “ Convenzione di Aarhus “ .L’Italia l’ha ratificata con la legge 16 marzo 2001, n. 108 : “Ratifica ed esecuzione della Convenzione sull’accesso alle informazioni, la partecipazione del pubblico ai processi decisionali e l’accesso alla giustizia in materia ambientale, con due allegati, fatta ad Aarhus il 25 giugno 1998 “

L’attuazione della Convenzione di Aarhus

Il principio generale  contenuto nella Convenzione, ribadito nel più recente DPR 195/2005, è che “l’autorità pubblica rende disponibile l’informazione ambientale a chiunque ne faccia richiesta”. E’ evidente che l’informazione ambientale viene garantita al cittadino proprio perché egli possa esercitare il suo diritto di partecipazione ai procedimenti. Questo diritto spetta alle associazioni che tutelano il diritto all’ambiente salubre, nonché ai cittadini che subiscono gli effetti dell’inquinamento ambientale.

Il Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare

 pubblica sul proprio sito  gli  “ Aggiornamenti del Rapporto Nazionale sull’attuazione della Convenzione di Aarhus” .

La Convenzione fa riferimento a tre  questioni principali:

• l’accesso all’ informazione ambientale
• la partecipazione dei cittadini ai processi decisionali
• l’accesso alla giustizia.

La Convenzione prevede che negli ordinamenti nazionali deve essere garantito che i cittadini possono ricorrere a procedure di revisione amministrativa e giurisdizionale qualora ritengano violati i propri diritti in materia di accesso all’informazione o partecipazione. Le procedure di revisione amministrativa devono essere celeri e gratuite o poco onerose. 

La direttiva del 26 maggio 2003, 2003/35/CE, in attuazione degli obblighi derivanti dalla Convenzione di Aarhus, prevede la partecipazione del pubblico all’elaborazione di piani e programmi in materia ambientale e l’accesso alla giustizia nel quadro delle direttive 85/337/CE (VIA) e 96/61/CE (AIA).

TESTO  DELLA CONVENZIONE DI AARHUS : http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/pp/documents/cep43ital.pdf

MINISTERO DELL’ AMBIENTE-  ” SECONDO AGGIORNAMENTO DEL RAPPORTO NAZIONALE SULL’ATTUAZIONE DELLA CONVENZIONE D’ AARHUS”- Dicembre 2010-

http://www.minambiente.it/export/sites/default/archivio/allegati/vari/rna_convenzione_aarhus_bozza_26_11_2010.pdf

<br/>

 Lun  20 FEBBRAIO si é tenuto il  Primo incontro della  Scuola di formazione Oltre La Crescita .

“PROSPERITA’ SENZA CRESCITA: meno crescita,  più giustizia ambientale e sociale”

E’ possibile la prosperità nel rispetto dei limiti ecologici del pianeta? Davvero ancora “non c’è Alternativa” a questo modo di concepire lo sviluppo– come oggi ci viene prospettato – o un ripensamento radicale del sistema è l’unica via d’uscita per un futuro comune ed uno sviluppo fondato su giustizia ambientale e sociale e democrazia partecipativa? Sviluppo sostenibile, green economy, decrescita: quali differenze sostanziali tra questi approcci ad un altro sviluppo delle società e dell’economia?

 Cercheremo di ragionare, conoscere e capire insieme i limiti ambientali e sociali del paradigma dominante della crescita economica e come è possibile CAMBIARE e partecipare noi al cambiamento, lavorando ad altri obiettivi, oltre il PIL e la (crescita)di produzione e consumo di merci, per garantire qualità di vita delle società e delle comunità, diritti universali e per la salvaguardia della Terra da cuidipendiamo.

Qui sotto i  video degli interventi del  I incontro “Prosperità senza crescita – meno crescita, più giustizia ambientale e sociale” cui  hanno partecipato

Gianfranco Bologna, direttore scientifico WWF e Fondazione Aurelio Peccei

Giuseppe De Marzo, portavoce ASud

Giulio Marcon, Sbilanciamoci

Cinzia Di Fenza, resp. Scuola formazione Oltre LA Crescita

Inoltre,  il link ai siti delle organizzazioni di riferimento dei  relatori, dove potersi informare ed approfondire argomenti ed attività:

- Cinzia Di Fenza 1  (Libertà e Giustizia): http://www.youtube.com/watch?v=qni-dd8DPLI

Giuseppe De Marzo 2: http://www.youtube.com/watch?v=4zEU5XwNEh8

LeG roma   www.leg-roma.org

A lanciare il sasso nello stagno l’ammiraglia TvBlog assieme a realityshow.blogosfere.it, CineTivu.com e Televisionando.it.

Tutto ruota attorno a un acronimo: WIDG che sta  per “Web Indice Di Gradimento” .

I  blogger la presentano come “una piattaforma condivisa on line in cui si parla della tv  che vorrei , in maniera orizzontale e dal basso” e dove si propongono “modelli alternativi di valutazione qualitativa della televisione”

L’ articolo su:

Il Fatto Quotidiano , pag. 17 – 3 marzo 2012