TIZIANO TREU: ” Può essere una soluzione utile offrire una specie di scivolo ai datori di lavoro sospettosi. Non vedo perchè, tuttavia, l’ipotesi della sospensione debba essere limitata ai lavoratori che da precari diventano stabili. Credo sia preferibile un periodo di prova per tre anni, trascorsi i quali si applica l’articolo 18″.- PIETRO ICHINO: : “Per aumentare l’occupazione giovanile occorrono altre misure. Queste di cui stiamo discutendo servono invece per migliorarne la qualità”- PIETRO GARIBALDI: – “Sostanzialmente si tratta di un sottoinsieme dell’ ipotesi del contratto unico a tutele crescenti… Ritengo tuttavia che sia riduttivo individuare nell’ articolo 18 l’elemento che ostacolerebbe gli investimenti esteri in Italia”- ARTURO MARESCA : “Sicuramente è una formula efficace quella di sospendere l’applicazione dell’ articolo 18 per le nuove assunzioni così da favorire i contratti a tempo indeterminato” ” Ma gli investimenti esteri hanno molti altri ostacoli”. – di Roberto Mania – 13 febbraio 2012

LA RIFORMA- ” GIUSTO DARE STABILITA’ AL LAVORO PRECARIO SOSPENDENDO PER TRE ANNI L’ARTICOLO 18″. Le ricette  degli economisti e i giudizi sul piano del governo.

L’ Intero articolo su:

http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/immagineFrame.asp?comeFrom=rassegna&currentArticle=1AO3R9